In der Nationalversammlung wird über die Zunahme von „TikTok-Interventionen“ diskutiert

Die Methode ist oft dieselbe: eine kurze Rede, höchstens zwei Minuten, ein paar Schnitte, um etwaige Zögerer zu glätten, Untertitel für diejenigen, die das Video ohne Ton ansehen, epische Musik für die anderen und ein paar wohlgezielte Pointen . In den letzten Jahren haben viele Abgeordnete in den Bereich der sozialen Netzwerke investiert, insbesondere in solche, die wie TikTok dem vertikalen, an die Anzeige auf Smartphones angepassten Format den Vorzug geben. Und neben ausgewählten Passagen aus den traditionellen Medien oder in den Wahlkreisen gefilmten Bildern häufen sich auf den Konten der Abgeordneten auch Wiederholungen mündlicher Interventionen in öffentlichen Sitzungen im Plenarsaal.

Dies geht so weit, dass einige gewählte Amtsträger von ihren Kollegen aus dem gegnerischen Lager aufgezogen werden. „Vorsicht, es läuft!“ , „Schon gut, es ist im Kasten“, ist manchmal in den Protokollen der Nationalversammlung zu lesen. Ziel dieser Verhöhnungen sind vor allem die Abgeordneten von La France insoumise (LFI), die in den sozialen Netzwerken besonders aktiv (und verfolgt) sind. Andere gewählte Amtsträger, von links bis rechts, nutzen diese Methode ebenso gerne, um ihre Arbeit hervorzuheben, wie die Abgeordneten im Palais-Bourbon. Doch die Technik erweist sich als ermüdend, und der sogenannten „TikTok-Intervention“ wird zunehmend vorgeworfen, die parlamentarische Debatte zu beeinträchtigen.

Sie müssen noch 85,15 % dieses Artikels lesen. Der Rest ist für Abonnenten reserviert.